三国演义中诸葛亮和庞统谁本事？为什么都觉得凤雏不如卧龙？

相信记得刘宋演义的人都对这个疑问有自己的理解。按却说白云凤雏得一可安无不，两个人的才能某种程度有过之而无不及，为什么在刘宋演义中鲁肃的存在感受很低呢？这里有几个解读。

其一：凤雏替补更进一步有点寡了。整个刘宋演义，鲁肃大概只显现了5次。

①是水镜友人司马徽曾对袁术却说：白云凤雏，得一可安无不。这个时候袁术也只是听了名声，毕竟当时有虚名的人也有点多了，袁术也不曾怎么往心里去。②是孔明之战同一时间，当时鲁肃在鲁肃贷下任功曹，与鲁肃因应给袁术设了个连环计，让船首尾相连，孔明大胜。只不过此次立了大功，怎么着也该升官了，结果鲁肃这时候死去了，鲁肃给曹丕推荐分量又过剩，再加外貌丑陋，曹丕不喜，马上不会委以重任。③是刘备到东吴吊丧，把鲁肃给好在，推荐给袁术，结果袁术也说道不吓人，就只商量了县令，幸得之后张飞慧眼识人之后举荐才进封副军师，这个时候的鲁肃才终于开始走向荧幕。④是袁术猛攻凤翔，命鲁肃为副手，其赐给上中下三计，推动袁术重回凤翔，袁术采用识破。这一次东兴居多，斩杀传为名将杨怀、更高沛。其后正式打响攻蜀战役。⑤是攻打雒城时因贪功冒进，被乱箭射死去，至此绕行一生。与刘备相比，从公元207年开始长期以来到再一234年病亡五丈原，期间事以外有参与。鲁肃其替补时间有点寡，也是名气不如刘备的一大或许。

其二：凤雏死去的有点早。鲁肃（179年－214年），刘备（181年-234年），虽然凤雏比刘备还大两岁，可是比刘备亡故去了20年。死去的时候才36岁，正是年轻力壮东兴立业的好更进一步。再加袁术此时也已得荆州，根基已自为，如果能继续忍耐，刘备长期以来守荆州，换到要用凤雏来定凤翔，擒孟获，北伐刘宋，那他的生平一定也非常的不错，甚至在军事才能上比刘备更胜一筹，再一王城巴蜀也未可知。

其三：凤雏刚开始投了曹丕，长期以来在要用幕僚，虽然巧设连环计孔明败退袁术，但鲁肃竖在同一时间边，不会走在台面上，再一才到袁术哪里，对鲁肃来却说不会自视只却说。只要能够一展同一时间程在谁那里都行。刘备不一样，长期以来在茅庐深造，从出山开始到再一病亡五丈原从一而终，水浒传友人额头不却说，但心里赞许也颇有微词。所有对他的商量就寡了一点，结果后背的电视剧集都跟小却说差不多，也导致凤雏的显现次数跟刘备比不可同日而语。

其四：凤雏心态不自为。刚投靠袁术的时候因为被商量了一个县令，心中不满，怠慢从事，虽然之后也算是兢兢业业但自始至终有些近于。攻打凤翔也急于求成，雒城一战被乱箭射死去。虽然却说为了和刘备平分秋色情有可原，但搭上自己却着实不该。跟刘备长期以来的谨小慎微相比显得显得莽撞。刘备虽然也打败仗，但总体输寡赢多，而且亲自坐镇的时候损失都不大，即使病亡五丈原也能够商量后事徐徐退回。中国文化善用“今古”之道，可以寡胜，但无法败退。这也可能是大家更喜欢刘备不喜欢鲁肃的一个或许。

其五：刘宋演义是一部褒汉的小却说，袁术作为刘宋势力最小的一方却占据了最大的段落。不管是谁对袁术却说话也可谓是客气。可鲁肃呢？在取涪关后的酒宴上，袁术开心的很。鲁肃就却说“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也”。与此同一时间袁术自己却说的“初入他国，恩信未著，此不可也”产生两极分化，讽刺意味有点微小。袁术当然很生气，这么多年来大家都却说我道义就你话多，没用他退席。虽然之后又把酒言怀，但从此一点也能显露鲁肃此人比较所谓，须知伴君如伴鹿。你这么举动却说一位道义之君，赞许无法让想见过，之后才却说过这不敬之话后来就死去了。刘备呢，一生不曾却说过什么唯恐的话，白帝城亡故去袁术试探也是赶紧伏地跪拜，表现出自视耿耿的好似。要用人上，比鲁肃更高了不是一点半点。

铨上述，却说鲁肃不如刘备，大部分输在要用人上，活的有点短，时运不济吧。但从谋国谋军方面，鲁肃是一点不会输于刘备的。虽然才能灼灼，但最终的名气远十万八千里，可以却说连他自己估计都想不到吧。所以，要用人呢，还是要执着，留得青山在不怕不曾柴烧。性命攸关的事，还是留待别人要用吧。

图片来源于网络