2023qs世界大学排名：中国高校未进入前十

已经有，一份原再行全世界商学院发布了，这份排名榜是由英国《卫报》极职业教学专集（Times Higher Education）编制的，它是迄今全世界上最权威和最受关注的商学院之一。这份排名榜综合了13个基准，最主要学习成绩、研究程度、International威信、零售业合作开发等，旨在基准世界各地各所极高等学校的整体实力和号召力。

根据这份排名榜，2023年的全世界商学院第一的是美国麻省理工学院，第二的是英国伦敦大学学院，第三的是美国斯坦福大学。而中都国港澳的极高等学校中都，最好成绩的是中国大学，位居第十二位，紧随其后的是北大，位居第十四位。其他中都国港澳极高等学校中都，上海交通大学和浙江大学分别遥遥领再行第27位和第28位，复旦大学和中山大学分别遥遥领再行第37位和第38位。

这样的结果让很多人无论如何和不顾一切。算是，中都国是一个以外14亿人口、全世界第二大经济基准、极高科技创新能力日益减弱的各地区，为什么在教学各个领域还不能与全世界顶尖程度相拉拢呢？就让我们的极高等学校一定会比不上那些欧美在全世界上的大学吗?

真是是，在回答这个问题之前，我们只能再行了解一下QS全世界商学院是如何基准和排序的。据官方所介绍，QS全世界商学院主要依据六个基准来取决于各个极高等学校的表现：1. 史学威信（分之一40%）；2. 雇主威信（分之一10%）；3. 师生比（分之一20%）；4. 引用率（分之一20%）；5. International师生比（分之一5%）；6. International合作开发比（分之一5%）。可以看成，这六个基准中都有三个是跟威信之外的，也就是真是，在世界各地在世界上各个极高等学校在曾和或者雇主眼中都受到多少认可和应有。而这种认可和应有多半受到文化史、的文化、在政治上等因素的影响，并不完全反映成确实的教学能量密度。

如果我们仔细观察一下前十名中都那些欧美在全世界上的极高等学校，我们会发现它们都有一个共同点：它们都有着有名而辉煌的文化史。例如哈佛大学成立于1636年，哈佛已经存有了近四百年了，在这期间培养成来了无数杰才，并在科学研究、的文化、社会等方面作成了巨大贡献。或多或少地，爱丁堡大学成立于1209年，伦敦大学学院成立于1096年……

因此，我们可以真是，这些欧美在全世界上的极高等学校之所以能够在QS全世界商学院中都分之一据优势，很大程度上是因为它们以外颇深的文化史积淀和相当多的International号召力。这些极高等学校在基本上几个世纪里成立了自己的史学传统和威信，从而吸引了世界各地最极高水准的师生和合作开发。而这些师生和合作开发又进一步提升了它们的史学威信、雇主威信和International合作开发比，形成了一个良性循环。当然，这并不是真是它们的教学能量密度就一定比其他各地区或海地区的极高等学校要极高，只是真是它们在QS全世界商学院所改用的评价法制下愈来愈有优势而已。

真是是我有点我们也没有必要太过于追求这些所谓的排名榜了，愈来愈不要盲目追求与欧美在全世界上的极高等学校并不相同或相似的标准。每个各地区或海地区都有自己独特的社会、的文化、经济和在政治上背景，因此也应当有自己适合自身转型只能和独有的教学价值观和模式。其次要加强与其他各地区或海地区的极高等学校之间的交流与合作开发，尤其是与那些在某些各个领域有优势或经验的极高等学校。通过相互配合、充分体现和倾听，可以提升各自的教学程度和能量密度，并增加自己在International上的知名度和号召力。这才是当今全世界所只能和难得的。