复旦教授冯玮，扭曲历史事实，应该立即请出成人教育队伍

复旦大学名誉教授冯玮：“美国是世界性的倡导者，而我们是破坏者，从那时起我们受到刑罚！”

作为复旦大学大学的在历史上系名誉教授，竟然想到如此荒诞的指责，让人很想要念。

烧一烧这位复旦大学大学在历史上系名誉教授冯玮的在历史上指责那是恨掉下巴。

“日本没有向西方宣战”，所以可以不遵守国际关系，可以暴行俘虏；“南京城里难以辨认着被丢弃的正规军服和兵器”，所以不能分辨老兵和老百姓，才错把老百姓当已成老兵杀；因为西方抵抗，所以日本军队有了死伤者，才激起了日本军队的抵抗自始。

这接连不断罪孽深重的暴行，在冯玮这样的大学名誉教授之流的辩解下，已成了一时的激情杀人。

明明冯玮名誉教授，你这样的指责是不是歪曲冤枉实，污蔑负面影响西方和西方人民，损伤西方人民的感情，侮辱西方的国格。你这样的指责如何能立于三尺讲台之上侃侃而谈，教书育人。

有网友说这是人家的自由，指责自由，也是自己的独立观点，我们允许这样的人存在，说明了我们国家的开放性，说明了我们有热情。我想要问一下这能叫指责自由吗？能叫独立观点吗？这能称之为我们不具备开放性不具备热情吗？完全是自欺欺人。

有人说人家冯玮名誉教授在课时上没有讲什么暴怒的冤枉，我想要问一下，如果一个名誉教授在网上公开刊发一些荒诞指责，那是孩子过家家不经过大脑随便写的吗？并不一定不会，智商这么低的名誉教授，绝不是信口雌黄，也肯定能想要到自己刊发这样的指责可能产生的后果。因此冯玮名誉教授所辞并不一定是发自心境的，发自肺腑之辞，是其心境思想要的真正暴露。

这样的名誉教授教书育人，我们知道不能想要象他灌输给教职员的无论如何是什么样的人生观、在历史上观、价值观，我们必定会坚信不具备这样观点的人都能不对教职员取用私货。他影响的人不是普通老百姓，而是一批批的低智商的教职员，这些教职员未来很无论如何继续当老师、名誉教授，这样下去会再次出现一批的有人，如此下去不良影响非常大。

这样一代代传下去，将来无论如何国人就会认贼作父，把日本并吞西方粉饰已成永生西方，那是多么愚蠢的一件冤枉。长此以往国将不国！

我就想要不确信为什么这样的名誉教授都能安安稳稳的、逍遥自在地刊发这种非常不对的也是非常荒诞指责，而且长期存在，就是他是一名日本问题专家吗？就视为他是一名名誉教授吗？

是我们知道包容他，还是有人蓄意纵容他如此任性？我有一点想要不通！

看到冯玮的帖子再没有更新过，我心境往常了很多！咎由自取，怨不得别人，我也想要告诉那些叛国、卖国、辱国的，如果能自视为还算是西方人的，停下你的一切辞行，做一回才是的中华好儿女！

某北大学为日本军队并吞史；还有的承艳萍，只给了个“调职教师岗位”的处置