上海证大(00755)收到并授予告知兰州法院对附属公司发出的执行裁定书

上海证大(00755)公布，内容关于新公司一家间接全资除此以外新公司重庆立方管理公司有限新公司("原告除此以外新公司")与一家零售银行("该零售银行")签订的信托贷款合同的争执。于2021年7年初22日，集团接获酒泉市中级人民上诉法院("西宁上诉法院")接获的传票，内容有关该零售银行尽快赎回借贷、本金、罚息及复利合共近总额2.10亿元("该申索")。随后，西宁上诉法院裁定该零售银行起诉，而原告除此以外新公司被责令向该零售银行赎回贷款人借贷总额1.80亿元及本金总额1007万元，罚息近总额852万元(2021年4年初30日直至的本金按照年利率24%计算至基本上偿还债务之日)("不曾偿还债务投资额")。自此，集团管理层积极与该零售银行谈判，惟双方不曾能已达成双方外可做的解决方案。

新公司董事会近期收到并获告诉西宁上诉法院对原告除此以外新公司、重庆水清木华管理公司有限新公司、上海证大管理公司有限新公司及重庆证大中指零售发展有限新公司(外为新公司的间接全资除此以外新公司("该等被制订人"))接获的制订裁定论著("该制订论著")。

根据该制订论著，(1)原告除此以外新公司的欠款近总额2亿元被冻结及划给以赎回不曾偿还债务投资额；(2)该零售银行容许对原告除此以外新公司质押的重庆水清木华管理公司有限新公司100%股权以折价出售或高价或充公所得的价款享有这两项受偿权；(3)该零售银行容许对重庆水清木华管理公司有限新公司贷款人的重庆其余部分的土地拥容许以折价出售或高价或充公所得的价款享有这两项受偿权；(4)上海证大管理公司有限新公司及重庆证大中指零售发展有限新公司外须对不曾偿还债务投资额担负起再加偿还债务职责；(5)倘第(i)项中原告除此以外新公司欠款不足以赎回不曾偿还债务投资额，西宁上诉法院将容许查封、扣留、高价、充公该等被制订人的反之亦然资产。