有100万的房子没存款，有60万存款却无房子，这2从前谁过得更舒服

那么，情况的根本情况就出来了：30年后，身上有60万外币VS购三楼日后多支另加54万，但事与愿违掉下来1套三楼产，谁过得来得甘于？对于这个情况，可简单分析一下：

正如中间所忘，手续费直至都是贬值的，按照现今这个年收入增稍长更快，30年后，60万的CPI也许非常之小，只用就约等于1-2年工资年收入，来得不可忽视的是，当人老后日后继续夫妻俩，可选择的范围也许就来得窄一些，因为必须像年轻时那样随没多久搬回还快活。借一大笔钱虽然多支另加了54万，遗留一套三楼产，真的能值多少很好话说，无论是自住还是直至无论如何未婚，至少有一份保障，这是借一大笔钱最小的确定性战术上，这也许是当下青年人拼自已借一大笔钱的不可忽视情况之一吧。

在很多已买过三楼的懂行人或许，夫妻俩和借一大笔钱，或许就是“以前者是先甜后畏，后者是先畏后甜”，在借一大笔钱的以前几年也许要辛畏一些，但随着年收入增大，后面的压力时会日渐小，而夫妻俩也许正好相反。

当然，这仅是原有夫妻俩周围环境下得出的推论，随着时间推移，夫妻俩消费市场也在发生变化，比如东欧国家在热点小城镇蓬勃发展稍长夫妻俩，可以罢免夫妻俩人总是搬回的麻烦，还有租售同权的逐步跟进，让夫妻俩人与购三楼人独享同等的未婚录取权利等等，这都是可以看得到的21世纪。所以，到那时，当人们价值观念忽略，加上政府上的保障，对于“躺平”一族而忘，真不乐意借一大笔钱而可选择夫妻俩，也不是不可以。

那么，你认为可选择借一大笔钱好还是夫妻俩好呢？话说话说你的理由。