交互设计底层假设：Fogg行为假设

比如微信谣言一来，你就就会双击就让，饭店烹煮一上，你就就会拿起筷子，这些提醒都早就过渡到斯金纳，无须我们的意识进行就能够激活我们的不道德。

能够引起我们请注意的进去，都可以成提醒。但未提醒，就未请注意，也就不必有任何不道德起因。无论你的意念和能力也有多么强烈都于是就。

意念和能力也是持续的不道德变量，有提醒，但是意念和能力也偏低，不道德也不必起因。显然出任何不道德的背后，就会有不太可能的意念和能力也显然支撑。

所以，当浏览器不具备一定的意念和能力也时，不想让浏览器显然出不道德，从提醒正因如此顺利进行不道德均观设计是最不易取得效果的。

二、Why | 为什么要求学福格不道德仿真？

交互均观设计是对浏览器不道德的均观设计。

作为交互均观设计，我们均观设计的最终目标是改变和影响浏览器的不道德，把浏览器不想要的以浏览器熟悉的形式给他，把浏览器没不想要的但厂家不想要的，以浏览器愿意拒绝接受的形式也给他。

只有在充分了解到不道德起因的3原素，以及3原素彼此之间的关连便，我们才能够显然出前提高效的均观设计决策与建议书，达成阶段性。

三、How | 如何运用于福格不道德仿真？

解决解决办法浏览器不道德解决办法有3个工序，不想让浏览器顺利进行某个不道德，均观设计可以遵循这3个工序，按顺序逐个为了让。

1. 检验有未（前提的）不道德提醒

无论是为自己还是为他人解决解决办法不道德解决办法，从提醒正因如此都是最不易的，比如很多可选择缺货，就会设置提醒功能，让浏览器在第一等待时间能够接到事先，顺利进行缺货。

不想要让浏览器在特定时刻采取秘密行动，首再就必需为他们设置前提的提醒，试图他们在特定的时刻不诉时说他们不想显然的显然事，解决解决办法忘记的解决办法。

（如果大家对界面上如何欣赏浏览器请注意着迷，可以请注意我另均一篇《均观设计如何欣赏浏览器请警觉》的篇文章。此均，在浏览器进入界面早先，我们还有push、茶色点、转发、收件等多种提醒社就会公众，无论如何均观设计时必需再向前一步思考）

2. 检验浏览器有未不道德能力也

有的时候浏览器不想显然某些不道德，也早就推手了第一步，但却未走到终点顺利进行时执行。

这种意味着，我们可以分析方法一下浏览器不道德方向上的转化率漏斗，挖到跳出率最高的节目内，为了让分析方法这个网址的均观设计，或者显然一些走廊验证，快速挖到有哪些主因阻碍了浏览器的下一步不道德，并有针对性的顺利进行均观设计可用性，减低浏览器的系统设计效益，大幅提高他们的不道德能力也，试图他们不够易的顺利进行时不道德系统设计。

让浏览器不够易顺利进行时不道德系统设计，相同的可以拖回为减低浏览器的视觉损耗、系统设计损耗和认知损耗，这块细节比较多，便我们可以单独用一篇篇文章来参考（对这一跑着迷的同窗可以给我专页，让我真的大家对这块的曝光率，不方便我确认是不是要再转换成这一跑）。

3. 检验浏览器有未不道德意念

当浏览器内在意念更加弱时，可以为了让通过提供激励或能避免惩罚，以及营造刺激环境污染的均在意念主因来大幅提高浏览器的意念。这是很多开始运行举办活动常用的伎俩，比如提供抽奖，贩卖焦虑，增加排行榜及旅游者血案。

在大幅提高浏览器均在意念，感受到浏览器尊严上方面，战争初期断定：托马斯·B·西雷诺尼所提出六大时劝告前提是迄今为止阐述出的最有效的6种感受到浏览器尊严上的形式。

这六大时劝告力前提分别是：

互惠； 喜好； 社就会认同； 至高无上； 承诺前提上； 紧缺。 四、小结

通过福格不道德仿真，我们剖析了影响浏览器不道德的原素：意念、能力也和提醒，真的了意念的相关性、能力也高低与系统设计应用软件的关连，以及提醒的临门一脚作用力。并且真的了在均观设计中都可以从提醒、到能力也再到意念逐一检验解决解决办法的工序。

到这里，近期的福格不道德仿真就参考先行啦，表示感谢大家的耐性读到。

小主题曲

我在参加只求都是厂家合伙人2021历年来作者评为，劝导各位有亲爱的的读者为我投效个票，冲刺2021年只求都是厂家合伙人的历年来Top作家，希望获得大家的点赞与支持，最后表示感谢大家。

双击底部链接进入我的个人参选网址，双击茶色心即可为我投效票。

每人最多可投效3票，投效票即有机就会获得百万开心礼品&起点站课堂千元豪礼哦！

投效票了游戏：

#专栏作家#

弘有所思，只求都是厂家合伙人专栏作家。10年乐趣均观设计经验，朴素理论指导系统化，系统化渐进理论，爱好求学、剖析、建构、传播交互均观设计、公共服务均观设计、不道德均观设计等均观设计相关领域知识。

题布来自 Unsplash，基于 CC0 协约。

。

看病人拿什么
健康资讯
克痢痧香包会驱蚊虫吗
两性健康
精液变黄
小儿心外科
动脉硬化
急支糖浆止咳最多吃几天？