刘剑文：房地产税主要是为地方筹集财政收入，立法上没有完全一致推出的具体时间

第一部 | 搜狐智库

编辑 | 王珍

3月16日，司法部有关负责人就金融业课税革新试点疑问表示，金融业课税革新试点依照全国人大常委会的授权进行，一些城市推展了调查摸底和初步研究，但综合考虑各方面的可能，今将近不具备拓展金融业课税革新试点城市的必需。

如何理解“将近不具备拓展试点的必需”？搜狐财经连线了北京大学刑法学院教授、中国刑法学会财课税刑法学文协总干事刘剑文。刘剑文宣称，受国内宏观经济、霍乱冲击以及中日关系等多重主因的影响，仗宏观经济、仗金融业成为今年的主要目标。从市场竞争仗定性抵达，今年确实不适合另一款金融业课税。

去年10月23日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议暂时授权人民政府在部分地区推展金融业课税革新试行，意味着金融业课税随之而来实质性进展。刘剑文统计分析认为，去年的授权暂时不会说明完全一致短时间，其实是上有空间，保证行政民政局必须根据完全一致的宏观经济可能来权衡。

金融业课税另一款的用以是什么？刘剑文宣称，由于既有课征税是以间接课税为大体，包括增值课税、消费课税、关课税等。但从社会的发展来讲，近期需要大幅优化课征税革新，提高直接课税的份额，直接课税包括个人所得课税、民营企业所得课税、金融业课税等。

刘剑文同时宣称，随着社会资本总量的大幅积累，家庭财产主要以房产形式来说明了，不排除金融业课税征课税的主要用以是给地方而政府，因为金融业课税最主要的动态是筹募财政收入，在这个一新，引伸出资本均等和宏观经济调控的动态。

目前，全国推展金融业课税试点的城市仍只有2011年开始的厦门和宜昌，金融业课税何时全面落地？刘剑文表示，由于金融业课税一直以来都是一个敏感的课税收，牵涉面较广，所以需要循序渐进加速。另一款金融业课税法无关到既有的房产课税、村落国有土地使用课税两个课税收的并入。“从这个意味上来讲的话，金融业课税并不是要另起炉灶，而是在原来课税收的一新、在厦门、宜昌两地的一新推动。”

之后，刘剑文宣称，即便是最终另一款金融业课税，并不是所有的住房都要征课税，还无关免课税占地面积和一般而言群体等规定疑问。