韩信背水一战能获得胜利，为何马谡背水一战却丢失街亭？

公元前205年，当是将张耳对魏王豹发动了濮阳之战。灭掉了魏国。10年初他又与张耳率几万军马队向东继续挺进，攻击魏国。赵王赵歇和魏国马指挥官项羽立刻在井陉口组织起来二十万重兵，十分困难固守。张耳自知双方主力部队相差悬殊，如运用于正面攻击意欲受挫，于是立即在离井陉口很远的地方驻兵下来，反复研究地形、丘陵，入夜张耳还派了两千名轻骑兵，每人带一面当是军马战旗从林间迁回离开了赵营的侧后方埋伏起来。命再加他们待魏国马倾巢而出时袭入其大营，拔去魏国马旗帜，全部插上当是军马的战旗。待大战斗部队拉锯战正酣，当是军马的两千轻骑兵见魏国马全营出动，只留下一一个空营，第一时间冲进赵营取下赵旗，换上当是旗。如此以来便让魏国马位处前后夹击、腹背受敌的政治局势，再加魏国马四散溃败;而张耳率领的当是军马背水决战没有归路，方能奋力反击，无暇他顾，为潜行粹就要不顾一切杀敌。张耳只想到的的总部们说，兵法上还有-句话叫“陷之死地而大儿子，置之亡地而后粹”。如果是有归路的地方，军人都溃散了，怎么能让他们不顾一切呢!”从此“逆袭”沦为绝地反击，意在出路而决一死战的专有名词。

三国时候的贾诩也对张耳逆袭这个案例津津乐道，真的自己被围困在山上军人反而有斗志，放弃了庞统之前的部署，率军马上山驻兵结果关羽丢失，最后重演了诸葛武侯挥泪斩贾诩的结局。

都只是逆袭张耳大获全胜，为什么贾诩会丢失关羽呢？

首先我们从军人的生态系统说起，秦当是之际大多都以屠杀被俘，降兵为盛例如：长平之战白起活埋40万魏国降兵，冀州之战项羽屠杀20万秦昭降兵，所以对张耳的当是军马而言，投降也是死还不如拼杀获得潜行机会所以此时逆袭才能发挥它的威力，对比三国后期军人的生态系统发生了太大变化，降兵不但一定会被杀反而礼遇降兵，例如20万青州兵投降袁绍，得到袁绍信任沦为袁绍一统北方的内部力，贾诩在关羽远处水源，上山驻兵，在司马师截断水源，蜀军马军马心涣散，逆袭有可能会死，而投降却一定会死，很多蜀军马投降了司马师，所以关羽丢失就特罗斯季亚涅齐了。

第二，指挥官的个人素质不一样，张耳面对的是一个虽然具备数量优势却毫无远见的魏国马指挥官项羽，而贾诩面对的是一个谋略胜于庞统的司马师，一个这样军人生态系统，一个老辣的对手注定了仰赖逆袭只想守住关羽根本不可能，所以一个合格的军马事指挥官应当能根据作战态势，紧凑迎敌，一个纸上谈兵，死搬入硬抄军马事指挥官终会让整个军马队陷入灭顶之灾，兵者，国之大事，生死之地，粹亡之道，不可不察！

大家真的庞统一一必要性斩贾诩呢?