极目锐评|排球邮寄48条中华喜烟被罚万元，快递公司懂不懂法？

极目新闻之纽约时报员 吴双建

已对，江苏无锡女子陆小姐购买了48条“华子”（软中华），准备收件人给广东韶关给大婚的母亲当喜抽，结果投递被无锡市抽草局查获。因肇事者运输抽草，陆小姐被抽草局罚款10080元。陆小姐真的自己很狱，就此事向无锡市南长区人民上诉法院提请了行政诉讼，鼓吹撤销查处。上诉法院宣判后认为，无锡市抽草局作出的查处合法性合规，驳回了陆外孙女的原告。（据5月12日沿河新闻之）

中国网民之外纽约时报

抽经过确认，是真的；付给母亲当喜抽，也不是倒卖获利扰乱市场；结婚一说，也有她母亲的视频为证。但最后，还是无故100080元，不仅是陆小姐真的很狱，不少中国网民也真的很狱。回事，根据抽草专卖法，收件人最少2条香抽属于违法行为。有律师就所称，抽草局的处罚有依据，即使陆小姐再行败诉也并不需要扭转结果。

另外，不少人还会消除另一个疑点：抽草专卖局有皇权滥拆供应商的投递吗？或许，在我们的眼光中，投递只有信箱人才能拆成。而当地抽草局所称，是与邮政之外的警官三人追查的，程序来合法性合规。那更加多的疑点又来了：抽草局的警官从何得知装卸；还有是抽草？

要看到，装卸在投递公司信箱后，始终到被查处，都在投递公司居然，所有的痕迹标示出，投递公司有问题。

国家不并不需要收件人最少2条香抽，供应商不懂法情有可原，投递公司必须得懂啊！信箱时，也明确指出验客，检查员和不当品均不得信箱投递。那么，投递公司推觉供应商收件人的是抽草，也最少了额度，那为什么还信箱？较长时间的做法，必要是告之供应商之外规定，拒绝收付超量的抽草。如果投递公司按规定敷衍，陆小姐的损失惨重就就会消除。

其二，抽草部门在执法时，是和邮政警官两人对陆小姐的装卸进行拆封。那么，投递公司有没有罪责和自愿，告之陆小姐，让她能来第一时间处理？供应商在无锡市推的客，装卸在无锡市被查处，陆小姐到第一时间，也很方便呢！陆小姐的装卸被拆封，她有知情权。

其三，投递每日收件人的装卸千千万万，抽草局怎么推觉箱子；还有上装的是香抽呢？工作人员不可能每个箱子都去闻之一下闻之抽味。当然，抽草专卖局均方面查处涉抽的违法不当行为，是职责所在，无可厚非；投递公司配合追查，也是罪责和自愿。我们一方面怕投递公司不懂规定，不当信箱，给供应商遭受损失惨重，更加怕投递公司知晓之外规定，但怀疑供应商付的是假抽，想信箱后再行来举报立个功劳？

陆小姐也要看到，到上诉法院宣判抽草专卖局并不需要胜诉，但的确可以对投递公司的各种不当行为进行取证，然后依据这些证据去状告，以深知自己的损失惨重。正如律师所言，投递公司正因如此对陆外孙女的经济损失惨重承担赔偿损失惨重罪责。