用AI制作眨眼点头视频伪装成识别系统，4男子获刑又担民责！检察官解读→

4名原告当年不太可能因犯侵犯合法自已资料判罪，被判处有期徒刑一年二个年底至一年不等，各并处罚金。7年底11日，他们又两站在了相关民事助人民事诉讼案的原告席上。

至于为什么在刑事判决执行之后，还要举出民事助人民事诉讼，彭青山青山表示，“本案之中虽然4名原告因为全面实施侵犯合法自已资料的犯判罪行为，受到了刑事处罚， 但这个犯判罪行为客观上不太可能造成了相当多合法自已资料被非法买卖或者冒用，不太可能损害了自已资料保护措施科技领域的社会生活公平竞争。从民事不正当竞争的角度来讲，应该承担不正当竞争政治责任。这些信息如果被非法利用，将会给被不正当竞争人的自已资料安全、社会生活正常的管理秩序造成多方面威胁，这也是社会生活公平竞争受损的一种观感。”

传唤：刑事案看原告犯判罪行为是不是任何理由

民事助人民事诉讼案看原告不正当竞争犯判罪行为全面实施方式为

法庭断定，截至犯案，4名原告出售合法自已资料2000余条。彭青山青山告诉广播电视央广之中国人之声采访， 民事案件和民事助人民事诉讼案件不一定由检察院的不同其他部门来承办，办案要点也相比较。

“在案件办愈来愈进一步当之中， 民事案件的要点还是看原告人的犯判罪行为是不是任何理由，民事助人民事诉讼案件主要是看原告的不正当竞争犯判罪行为说明的全面实施方式为，看他犯判罪行为的不可避免一一损害不特定社会所的合法自已资料安全，一一对社会生活管理秩序造成损害。”

这起民事助人民事诉讼的判决要求4名原告停止损害合法自已资料，分别支付助人损害赔偿金1万3千元至3万元，公开赔礼道歉。此外，还要以犯判罪行为补偿的方式为弥补和修整对社会生活公平竞争造成的损害，说明仅限于参予与自已资料保护措施相关的警示初等教育、助人的广告、高年级服务等。彭青山青山解说，这些犯判罪行为补偿需要在判决生效一年之内完成，根据优点可以折抵部分赔偿金。

传唤：刑事判决重在立即法办

民事助人民事诉讼愈来愈希望把握事前预防

去年11年底1日起废除的《之中华人民共和国自已资料保护措施法》第七十条按规定，自已资料处理者违法处理自已资料，损害相当多自已权利的，人民检察院、法律按规定的购买者许多组织和由国家网信其他部门确定的许多组织可以应向人民法庭举出民事诉讼。这将自已资料保护措施正式纳入助人民事诉讼之内。 彭青山青山解说，刑事判决重在立即法办，而民事助人民事诉讼愈来愈希望把握事前预防的功用。

“4名原告如果并能初等教育那些潜在的强制执行人，不去全面实施这样的犯判罪行为，那么我们实在这个意义就远远大于非常少是让他债权人，一罚了之，把立即法办的前沿阵地移出到事前的预防。”

来源： 都由有线电视台广播电视之中国人之声

封底示意图：视觉之中国人（评介无关）

编者：九年底 |审校：欢喜 |签发：安辉